Entre l’autorité qui fonde la justice et le pouvoir qui la menace, où placer le juge ? De Montesquieu à Hobbes, en passant par Rousseau, ce devoir explore la frontière instable entre légitimité et domination.

👉 Peut-on vraiment juger sans ouvrir la voie du pardon ? Une réflexion entre droit, éthique et foi.

👉 Pourquoi “est” n’est jamais un mot simple : Aristote face au mystère du jugement.

Entre Socrate et Alice, une même énigme : comment peut-on être grand ou petit sans changer de taille ? Du Théétète au Pays des merveilles, se joue la relativité de nos jugements et l’instabilité du sens des mots.

Du tribunal d’Alice au « tribunal de la raison » kantien : faut-il se défier du jugement ou seulement en respecter la procédure ? Entre suspension sceptique et méthode judiciaire, l’épisode interroge le modèle même de « juger ».

Cinq faces de l’acte de juger — proposer, affirmer/nie r, apprécier, subsumer, rendre justice — pour passer de la logique à la pratique et comprendre comment un jugement devient décision.

Et si la loi ne tirait pas sa force de la justice, mais seulement d’elle-même ?